Correzioni pubbliche
Che cosa era sbagliato qui
Ogni affermazione di queste pagine che si è rivelata falsa — con la data, la vecchia formulazione e ciò che vi sta ora. Non cambiamo in silenzio.
In un campo in cui quasi tutti esagerano, l’unica moneta che conta è la verificabilità. Un sito che ha sempre avuto ragione o non ha mai affermato nulla di concreto o ha fatto sparire i propri errori. Noi preferiamo esporli. Chi trova qui una rettifica che ci è sfuggita ce la mandi — finirà su questa pagina.
Un dato sul cortisolo che i dati non danno
Avevamo preso i numeri dal riassunto dello studio, non dai dati. Leggendo il testo integrale è emerso: l’1,35 è il valore di partenza del gruppo 440, non quello finale — avevamo mescolato inizio e fine. E le variazioni all’interno dei gruppi non erano statisticamente solide in nessun caso; il gruppo 432 partiva già dalla metà. Con quindici persone per gruppo, lo scarto fra i valori finali è con ogni probabilità un caso della ripartizione.
Aravena e altri, J Appl Oral Sci 28 (2020), e20190601 · revisione indipendente dell’Università di Padova, 2023
Milano fu il 1881, e 432 non era il numero di Verdi
Due errori in una riga. Il Congresso dei Musicisti Italiani si tenne nel giugno 1881, non nel 1880. E Verdi fu davvero il più illustre sostenitore di un diapason più basso — ma il suo favorito era il 435 francese; accettò il 432 soltanto adducendo che la differenza era «così piccola, quasi impercettibile all’orecchio». La parola d’ordine «accordatura verdiana» per il 432 fu coniata solo nel 1988, ben ottant’anni dopo la sua morte.
Gazzetta musicale di Milano, 13.11.1881 · Carteggio Verdi–Ricordi 1882-1885 · Rosenberg, J Popular Music Studies 33 (2021)
Mancava una riserva che gli autori stessi dichiarano
Sullo studio che ha trovato un polso più basso a 432 Hz mancava una frase: gli autori scrivono essi stessi di non poter dire se ciò dipenda dal numero 432 o semplicemente dal fatto che è più basso. Il risultato resta — la riserva ne fa parte, e non c’era.
Hohneck e altri, BMC Complement Med Ther (2025), PMID 39844155
Un numero di versione vecchio di venti edizioni
Non è mai stato visibile: l’indicazione sta nei dati strutturati e la leggono solo le macchine. Proprio per questo è invecchiata senza che nessuno se ne accorgesse — per i motori di ricerca il Tuner è stato per mesi uno 0.1.0 mentre la pagina offriva uno 0.21.1. Un numero che nessuno vede, nessuno lo controlla. Ora viene dalla stessa riga del pulsante; se il collegamento manca, la costruzione si ferma.
«Misurato», dove non si è misurato nulla
La radio dà per scontato che ogni emittente stia a 440 e toglie forfettariamente l’1,8 per cento. Lì non si misura nulla — e altri tre punti della stessa pagina lo dicono espressamente. Una parola nella barra di stato che lo contraddice costa più della verità; svaluta proprio l’argomento con cui distinguiamo il Tuner da tutto il resto.
Come ci comportiamo
Che cosa finisce qui
Ogni affermazione di fatto che era falsa — cifre, anni, attribuzioni, dati tecnici. Non refusi, riformulazioni o cambi d’idea sulla veste grafica.
La vecchia formulazione resta
Una correzione che non mostra l’errore non è una correzione. Perciò qui stanno entrambe l’una accanto all’altra — e la vecchia frase non viene abbellita.
Se qualcuno trova qualcosa
Ce lo scriva. Lo verifichiamo sulla fonte primaria, non su un riassunto — proprio questo fu l’errore della prima voce qui sopra. Se regge, viene qui, con la data.