Correcciones públicas
Lo que aquí estaba mal
Cada afirmación de estas páginas que resultó falsa — con la fecha, la antigua redacción y lo que dice ahora. No cambiamos en silencio.
En un terreno en el que casi todos exageran, la única moneda que cuenta es la comprobabilidad. Un sitio que siempre tuvo razón o nunca afirmó nada concreto o barrió sus errores. Nosotros preferimos exponerlos. Quien encuentre aquí una corrección que se nos haya escapado, que nos la mande — acabará en esta página.
Una cifra de cortisol que los datos no dan
Habíamos tomado las cifras del resumen del estudio, no de los datos. Al leer el texto completo se vio: el 1,35 es el valor inicial del grupo de 440, no el final — habíamos mezclado principio y fin. Y las variaciones dentro de los grupos no eran estadísticamente sólidas en ningún caso; el grupo de 432 arrancaba ya con la mitad del valor. Con quince personas por grupo, la diferencia en los valores finales es con toda probabilidad un azar del reparto.
Aravena y otros, J Appl Oral Sci 28 (2020), e20190601 · revisión independiente de la Universidad de Padua, 2023
Milán fue 1881, y 432 no era la cifra de Verdi
Dos errores en una línea. El Congresso dei Musicisti Italiani se reunió en junio de 1881, no en 1880. Y Verdi fue en efecto el defensor más ilustre de un diapasón más grave — pero su preferencia era el 435 francés; aceptó 432 solo con el argumento de que la diferencia era «tan pequeña, casi imperceptible para el oído». El lema «afinación Verdi» para 432 no se acuñó hasta 1988, buenos ochenta años después de su muerte.
Gazzetta musicale di Milano, 13.11.1881 · Carteggio Verdi–Ricordi 1882-1885 · Rosenberg, J Popular Music Studies 33 (2021)
Faltaba una reserva que los propios autores señalan
Sobre el estudio que halló un pulso más bajo a 432 Hz faltaba una frase: los propios autores escriben que no pueden decir si eso se debe a la cifra 432 o sencillamente a que es más grave. El hallazgo se mantiene — la salvedad forma parte de él, y no estaba.
Hohneck y otros, BMC Complement Med Ther (2025), PMID 39844155
Un número de versión con veinte ediciones de retraso
Nunca fue visible: el dato está en los datos estructurados y solo lo leen máquinas. Justo por eso envejeció sin que nadie lo notara — para los buscadores el Tuner fue durante meses un 0.1.0 mientras la página ofrecía un 0.21.1. Una cifra que nadie ve tampoco la comprueba nadie. Ahora viene de la misma línea que el botón; si falta el enlace, la construcción se detiene.
«Medido», donde nada se midió
La radio da por supuesto en cada emisora que está en 440 y le resta un 1,8 por ciento a ojo. Allí no se mide nada — y otros tres lugares de la misma página lo dicen expresamente. Una palabra en la barra de estado que lo contradiga cuesta más que la verdad; devalúa justamente el argumento con el que distinguimos el Tuner de todo lo demás.
Cómo lo llevamos
Qué llega aquí
Toda afirmación de hecho que fuera falsa — cifras, años, atribuciones, datos técnicos. No erratas, reformulaciones ni cambios de parecer sobre el diseño.
La antigua redacción se queda
Una corrección que no muestra el error no lo es. Por eso aquí están ambas una junto a otra — y la frase antigua no se maquilla.
Si alguien encuentra algo
Escríbenos. Lo comprobamos en la fuente primaria, no en un resumen — ese fue exactamente el error de la primera entrada de arriba. Si se sostiene, viene aquí, con fecha.